Kategorie: C#

Alles rund ums Thema C#

ShowDialog() verzögert Applikation

Gestern bin ich mal wieder über das selbe Problem wie damals gestoßen. Ich hab es damals nicht weiter erläutert. Und zwar sollte auf Knopfdruck eine Form erscheinen, welche über den ganzen Bildschirm geht, womit der Benutzer interagieren kann. Im Prinzip bestand die Form nur aus einer PictureBox und er sollte dort einen Bereich auswählen.
Lasse ich mir die Form per Show() anzeigen habe ich keine Probleme, per ShowDialog() hängt er jeweils 4 Sekunden (geschätzt).
Diese 4 Sekunden reichen aber dem normalen Benutzer schon aus, um sich darüber zu beschweren.
Gelöst habe ich es wieder einmal mit einem Show() und einen Closed-Event. Zusammen mit TopMost hatte ich den gewünschten Effekt. Erklären kann ich es mir dennoch und vor allem immer noch nicht.

(Wenn Interesse besteht, lade ich mal eine Beispielsolution hoch).

File Transfer Planer – FTP

Aktuell arbeite ich an eine kleinen Applikation, welche ich „File Transfer Planer“ getauft habe. Mit dieser wird es möglich sein, zeitgesteuert Dateien auf einen FTP zu schieben oder eben herunter zu laden.
Das Backend steht zum Teil, einen Teil der GUI ebenfalls, daher mal ein paar Screenshots.

Die GUI ist nicht mehr ganz so aktuell. Aktuell bin ich mir noch nicht so sicher, wie ich die Daten speicher, momentan tendiere ich dazu, die Daten als XML-Datei auf der Platte zu speichern.

C# – PrintDialog.ShowDialog() funktioniert nicht

Bin gerade auf ein sehr merkwürdiges Problem gestoßen, dass doch locker eine Stunde wertvolle Lebenszeit gekostet hat.
Folgender Code:

PrintDialog pd = new PrintDialog();
if (pd.ShowDialog() == DialogResult.OK)
{
    // do nothing

}

Nichts großes, sollte einfach nur so ein Druckerfenster öffnen, wo der Drucker ausgewählt wird etc. Leider öffnete sich der erhoffte Dialog nicht. Der Debugger läuft dahin, aber er führt den ShowDialog() einfach nicht aus.

Wenn ich die Eigenschaft „UseEXDialog“ auf „true“ setze, funktioniert es.
Jedoch wollte ich nicht den XP-Dialog, sondern den anderen. Auch im Netz fand ich keine wirkliche Lösung.
Da diese Codezeilen aus einem bestehenden Projekt stammen, habe ich kurzerhand neue Projekte in den Frameworks 2.0, 3.5 und 4.0 angelegt. Jeweils mit dem Codeschnippsel oben. Und siehe da, es funktioniert problemlos, in jeder Frameworkversion. Nun die Unterschiede gesucht.

Fündig wurde ich den Projekteigenschaften unter „Build“ bzw. „Erstellen“.
Ich muss dazu sagen, dass die Applikation vorher auf einem anderen Rechner mit einem 32-bit Windows entwickelt wurde. So stand hier unter dem Punkt „Platform target:“ (auf Deutsch vermutlich Zielplattform) „Any CPU“.
Stellt die Anwendung hier auf 32-bit (x86) und der PrintDialog() wird hervorragend funktionieren. x64 oder Any CPU funktioniert nicht.
Auf so etwas muss man erstmal kommen, warum das so ist, keine Ahnung.

So habe ich noch mal in der MSDN nachgeschlagen:

This class may not work on AMD64 microprocessors unless you set the UseEXDialog property to true.

Ich bin zwar nun nicht der technisch versierte Mensch, aber für mich hört sich das nach einem Problem mit einem AMD Prozessor an, ich habe jedoch einen Intel (ich lasse es mir aber dennoch gerne erklären).

Linq und string.Contains() – Problem

Ich hatte eine kleine Methode, um mir bestimmte Datensätze aus einer Datenbank zu holen. Dazu nutze ich Linq, da es schön einfach ist.

        public IEnumerable<Data> Search(string filter)
        {
            var dataSet = from data in this.bigDataSet
                          where data.Name.Contains(filter)
                          select data;

            return dataSet;
        }

Über die Variable „filter“ wollte ich die Daten eingrenzen. Allerdings sollte es auch möglich sein, sich alle Datensätze anzusehen. In der MSDN zu string.Contains() lautet es:

Rückgabewert
true, wenn der value-Parameter in dieser Zeichenfolge vorkommt oder value eine leere Zeichenfolge („“) ist, andernfalls false.

Heißt für mich, dass ich „filter“ leer lassen kann und so alle Datensätze bekomme. Funktionierte aber nicht. Ich vermute mal, es liegt daran, dass ich Linq-to-Ent verwende. Das Workaround funktioniert aber ganz gut:

        public IEnumerable<Data> Search(string filter)
        {
            var dataSet = from data in this.bigDataSet
                          where (!string.IsNullOrEmpty(filter) ? data.Name.Contains(filter) : true)
                          select data;

            return dataSet;
        }

Vielleicht hat ja jemand genauere Informationen, warum der erste Ansatz nicht funktioniert. Auf Anhieb habe ich nichts gefunden.

HowTo: Aero Glass in C# Forms nutzen

Mich hat mal interessiert, wie ich die Aero Glass Effekte unter Windows 7 in C# Windows Forms nutzen kann. Auf codeproject.com fand ich dazu einen Artikel. Der funktioniert soweit auch schon ganz gut. Der Artikel zeigt, wie man einen Rand um seine Arbeitsfläche zieht, der den Aero Glass Effekt nutzt. Möchte man nun aber den ganzen Hintergrund durchsichtig haben, so müssen die Margins auf -1 gesetzt werden:

        protected override void OnLoad(EventArgs e)
        {
            base.OnLoad(e);
            if (DwmIsCompositionEnabled())
            {
                // Paint the glass effect.
                this.margins = new MARGINS {Top = -1, Left = -1, Bottom = -1, Right = -1};
                DwmExtendFrameIntoClientArea(this.Handle, ref margins);
            }
        }

Nun ist der ganze Arbeitsbereich durchsichtig. Doch sobald man GDI+-Controlls verwendet, ergibt sich folgender Grafikfehler:

Um dies zu umgehen, müsst ihr in der Main()-Methode folgendes einfügen (bzw. anpassen)

Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(true);

Das Ergebnis sieht schon besser aus, leider immer noch nicht so wie gewünscht.

Leider liegt das aber am System bzw. den Controls im .NET-Framework. Unter WPF gibt es dieses Problem zum Beispiel nicht.
Wie ihr die Aero Glass Effekte in WPF nutzen könnt, findet ihr etwa bei Robert Mühsig.

Ach ja, falls ihr nun Bereiche haben wollt, die nicht durchsichtig sind, könnt ihr zum Beispiel ein Panel nutzen. Das Ergebnis sieht in etwa so aus: